Von Guido M.
Das sich aktuell über den offenen Brief von Liane an den Tierschutz Euskirchen EV so sehr empört wird, riecht gerade auch wieder ziemlich nach Doppelmoral. Das es Sven Schwarz selbst war, der reihenweise Tierschutzvereine und Organisationen verunglimpft hat, ist wohl vergessen. Das er es war, der glaubte die Position des 2. Vorsitzenden in einem Verein sei besonders erwähnenswert, ebenfalls!
In diesem Zusammenhang wäre es nochmals wichtig zu erwähnen, dass Sven Schwarz nicht dafür angeklagt wird „Tierschutz“ zu machen, sondern dafür, dass weit über den Tierschutz hinaus Leute denunziert und dabei so ziemlich jede Grenze des guten Geschmacks überschritten hat.
Für mich gibt es keinen Zweifel an der Berechtigung des offenen Briefes von Liane. Zumal sie in diesem Brief den Verein auch gar nicht angreift. Das war bei Sven Schwarz anders, der hat jeden Verein verunglimpft und verfolgt, der nicht bei 3 auf dem Baum war und dabei auch noch die Frechheit besessen davon zu sprechen, diese Vereine von seiner Liste zu nehmen, wenn sie die Unterstützung des Gnadenhofes einstellen.
Das gleiche gilt für die Empörung darüber, dass die „Hater“ in den Zusammenhang mit Taten gegen den Gnadenhof oder deren Unterstützer gebracht werden. Zum einen habe ich ausreichend erklärt warum es legitim ist den oder die Täter in den Kreisen der Gnadenhof Gegner zu vermuten, zum anderen ist auch das Doppelmoral. Man kann die vielen falschen Anschuldigungen die aus deren Kreisen kommen ja bald nicht mehr zählen, da erscheint mir dieses Theater doch irgendwie lächerlich.
