Und gerne dürfen sich manche Personen auch angesprochen fühlen, bitte ….
Das, was sich rundherum um den Gnadenhof Eifel abspielt, die Vorgehensweise der Behörden, die Art und Dauer der Anprangerungen, die Aggressivität der Vorwürfe, Drohungen, böse Wünsche, immer weiter Hetze, untereinander, hier in den sozialen Medien, die Lügen, usw. ist normal und angebracht, ja?
Auch das Unterlagen verschwinden, gefälscht werden, verdreht werden, ist normale Vorgehensweise, ja?
Da werden Hunde „beschlagnahmt“, weil sie unter den gegebenen Umständen (welchen denn genau? Parasiten, Zahnstein, Zecken, lange Krallen, ja auf jeden Fall ein Todesurteil) nicht weiter leben sollen/dürfen, aha u dann der Reihe nach umgebracht ….
Warum?
Weil ihr Dasein nicht mehr lebenswert war, aha, und wer kann das denn so genau beurteilen? Besser als ihr Frauchen (die beschimpft wird), das sie jahrelang betreut hat? Das ist ein Gnaaaadenhoooof, haaaallloooo, der ist für solche Tiere gedacht, blind, inkontinent, querschnittsgelähmt, traumatisiert ….
Alte bettlägerige Menschen in Altenpflegeheimen spritzen wir die dann auch demnächst weg, erlösen sie, weil ihr Dasein nicht mehr lebenswert ist?
Also, ich meine, so alte Kranke fallen schon ganz schön den Pflegekassen zu Kosten, so wie nicht zu vermittelnde Hunde den Tierheimen ….
Die sind doch ohnehin alle überfüllt, die Tierheime, seit Corona sowieso, und das TSZ, wo 20 von Lianes Hunden untergebracht wurden, bekommt ja Geld dafür …. hmmm, komisch, aber das finde bestimmt nur ich?
Ich meine, die kennen sich ja anscheinend auch, die Haupthetzer und die TSZ-Leute, oder nicht?
Naja, aber was ich wirklich doll finde, ist, da wird von 2 Personen, die früher mal auf dem Hof angestellt waren, die entlassen wurden, warum auch immer, kräftig mobil gemacht gegen Liane und so viele Menschen ziehen mit. ? Hmmm, okay, hatten wir ja auch schonmal, (der Holocaust fing ganz ähnlich an, nicht wahr?)
Selber denken macht schlau, aber die Zusammenhänge sind auch zu verworren, verdammt, da kann man schonmal den Durchblick verlieren, oder?
Ich mein, wer weiss denn nun, wie es wirklich war?? Vielleicht fragt man mal den/die behandelnden Tierärzte vom Gnadenhof? Oder die Hunde?
Es waren doch auch reichlich verantwortliche Personen beteiligt, Behörden, Ämter, sogar die Polizei war vor Ort, Vet.amt, Tierärzte, da muss doch bestimmt irgendwer ganz genau bescheid wissen, oder etwa nicht??
Nur keine falsche Scham, meine Damen und Herren, immer heraus damit ….
Wo wir schonmal dabei sind, bei der Wahrheitsfindung …
Es wird doch schon genug vertuscht und getäuscht, oder etwa nicht??
Stellt man was in Frage , ist man verblendet!
Versucht man die Hintergründe zu beleuchten, ist man kein echter Tierliebhaber! (ich lebe vegan, um Tierleid zu vermeiden, nur so am Rande) ach, und eine Frage hätte ich da noch zu den Schlachthöfen, Massenqualzuchtbetrieben, Tierwohllabeln, Auslandtiertransporten, Tierversuchslaboren. Sie wissen sicher schon, worauf ich hinaus will, gell?)
So, weiter
Blockiert wird man sowieso wenn man was fragt, woher die das denn bitte wissen wollen, da werden Kommentare gelöscht und und und …. na gut, sachlich argumentieren ist auch nicht einfach, wenn man keine Ahnung hat oder lügt, da muss man schon ganz schön aufpassen, wem man was erzählt….
Und dann die persönlichen Beleidigungen, Beschimpfungen, Leute die sich garnicht kennen, auf einmal spalten sich die Tierschützer in 2 Lager: die „für“ und „die gegen“ Liane. So weit isses schon ….
Aber okay, ich bin ja auch eine totale Spinnerin, ohne Durchblick, hab sowieso gar keine Ahnung, beteilige mich am Zickenkrieg Ach….
Und ich bin auch noch tätowiert, okay, ich meine, das sagt ja schon Alles, gell? Da kann ich ja einfach unmöglich Recht haben, wie dumm von mir.
Also weiter im Text, zum Thema
Da nehmen freie Journalistinnen, die unheimlich Ahnung haben, weil sie ja da waren (da war Alles in Ordnung, jetzt nicht mehr) Tierrechtsaktivisten, (Wer lauter schreit, hat immer recht) alternde Schauspieler:innen, Tierheime untereinander (schämt Euch, (die, die für Frau Ohlert schreiben, werden jetzt auch noch angegriffen)
Stellung, nehmen Stellung wozu eigentlich? Zu den Hunden, ihrem Leben, ihren Verletzungen, ihren Krankheiten, der Beschlagnahmung, der Unterbringung, einer älteren Lady (ja Lady, denn einem Menschen, der all die Hunde holt und betreut und wenn vielleicht auch nicht immer tipitoppi, dem gebührt erstmal Respekt!), der man ihre adoptierten, geretteten oder zugespielten (von Behörden und anderen Tierschützern) Hunde weggenommen hat.
Stellung zu einem Fall, der in die Geschichte des Tierschutzes eingehen wird, und nicht im guten Sinne ….
Was Wissen Die denn nun genau?
Oder hat man ihnen gesagt, sie sollen das öffentlich so sagen?
Das Ganze erinnert mich ein bisschen an die Zwangsjacken und Beruhigungsspritzen, die sind ja nur zum Wohle der Patienten ….
Oder?
Oder an die Nachrichten ….
Was will man denn nun überhaupt erreichen? Und Wer? Und was für Mittel sind dafür recht? Wieviel Leute stecken da Wie tief mit drin? Und WOFÜR?
Fragen über Fragen
Aaaaber, nicht vergessen „das ist ja Alles nur im Sinne der Hunde“ …. aha, ne klar, was denn auch sonst?
Fragt doch mal ♥Boogie u Sunny♥, wie das in ihrem Sinne war, ich mein klar, ist doch logisch, das seht ihr doch wohl auch ein, oder? Also ich bitte Euch ….
Man hätte nicht Krallen schneiden, Parasitenmittel geben, baden und dergleichen auf dem Hof vor Ort machen können, und Frau Ohlert dazu bitten, wenn man ihre Hunde die sie seit Jahren betreut, einschläfert, neeiiin, das geht natürlich nicht.
Warum nicht?
ICH FRAGE NOCHMAL:
IST NICHT DER HINTERGRUND, NUR VIELLEICHT, DOCH EIN VÖLLIG ANDERER, ALS „IM SINNE DER HUNDE“
Ich mein ja nur, ist das wirklich noch im Sinne der Tiere oder in Wessen Sinne geht das hier ab?
UND ICH FRAGE: WER STECKT WIE TIEF DA MIT DRIN UND WARUM?
UNd WER STÄRKT HIER WEM DEN RÜCKEN?
GEHT ES HIER NICHT DOCH UM DAS GRUNDSTÜCK UND HAUS UND UM RACHE?
Bin ich jetzt auch schon freijournalistisch unterwegs, oder ist meine „Berichterstattung“ nicht ausreichend objektiv oder gar zu lückenhaft?
